MUNDIAL DA RÚSSIA - O "FAIR PLAY" COMO FACTOR DE DESEMPATE É UMA TRETA!!!

Imagem retirada do Google

Verificamos que neste Campeonato do Mundo de Futebol a decorrer na Rússia, se privilegiou o "fair play", ao ponto de o mesmo decidir, em caso de empate, apurar a equipa que tem menos cartões amarelos. É mais uma decisão carregada de enorme subjectividade, uma vez que não há uniformidade de critérios nas decisões da arbitragem.

No grupo de Portugal, por exemplo, o primeiro lugar foi atribuído à Espanha, em detrimento de Portugal, por a equipa das quinas ter visto mais cartões amarelos. 

Não sei se esta experiência é para continuar mas em nossa opinião é um erro utilizar tal prática porque a sua aplicação não é justa, uma vez que em muitas situações faltosas, merecedoras da amostragem do cartão amarelo e até vermelho, os mesmos não são exibidos. Porém, noutras circunstâncias, em situações normais, em que apenas se justificaria, quando muito, a marcação de uma falta, são exibidos cartões amarelos.

Por exemplo, no jogo Portugal/Espanha, Diego Costa marcou um golo a Portugal precedido de falta sobre Pepe, a cotovelada seria merecedora de cartão amarelo. Neste caso, pode dizer-se que Portugal foi duplamente penalizado, com um golo ilegal e um cartão amarelo que viria a influir na sua classificação. 

Mas Marrocos também não passou aos oitavos de final por causa dos cartões amarelos, tendo beneficiado desse factor o Japão que passou os últimos 15 minutos do jogo com a Polónia a trocar a bola no seu meio campo, sem arriscar um único ataque, porque o resultado lhe convinha. Será que todos os jogadores do Japão não mereciam ser admoestados com cartão amarelo? E episódios desta natureza não envergonham os patrões da FIFA? Em contrapartida, no outro jogo do grupo, Senegal e Colombia, lutavam com todas as suas forças para vencer o jogo, já que aos colombianos só a vitória interessava porque o Senegal tinha mais 1 ponto, 4 contra 3.

De facto, o "fair play" é uma treta e neste Mundial da Rússia mais uma vez ficou inequivocamente provado que assim é. Assistimos a simulações vergonhosas de faltas que não existiram. No jogo Portugal/Uruguai, vimos Luiz Suárez caído por terra durante longo tempo, agarrado à cabeça, simulando uma agressão, quando na realidade o jogador luso mal lhe tocou nas costas.

Toda a gente viu também o jogador do Irão a encenar uma pretensa agressão de Cristiano Ronaldo quando é o próprio jogador iraniano que começa por agarrá-lo, não tendo havido razão para a amostragem do cartão amarelo. E toda a gente viu também a vergonhosa pressão que toda a equipa do Irão exerceu sobre o árbitro, acabando por beneficiar de uma grande penalidade forçada, já que outras do género, bem mais claras, não foram marcadas, como por exemplo, no jogo Argentina/Nigéria.

Utilizar o "fair play" como factor de desempate num Campeonato do Mundo ou em qualquer outro evento futebolístico, é desvirtuar a verdade desportiva e brincar com a dignidade e o esforço dos jogadores.