AINDA O PROCESSO DE PEDOFILIA "CASA PIA"!

Imagem retirada do Google

O escândalo Casa Pia rebentou em finais de Novembro de 2002, por conseguinte, há cerca de 16 anos e começou a ser julgado cerca de 2 anos depois,  a 25 de Novembro de 2004 mas desde há muito que se ouviam rumores sobre o abuso dos menores à guarda da Casa Pia

Carlos Silvino foi o primeiro arguido a ser detido e poucos dias depois foram presos Carlos Cruz, Ferreira Dinis e Hugo Marçal.

No primeiro depoimento, a 16 de Dezembro de 2004, Carlos Silvino incriminou todos os arguidos e, mais tarde, os jovens também identificaram os arguidos e relataram detalhes dos abusos e dos locais onde os mesmos ocorreram. Nalguns casos, os jovens até descreveram características físicas dos abusadores, inclusivé determinados sinais situados na zona pélvica.

A 3 de Dezembro de 2010, cerca de 6 anos após o início do julgamento, o Colectivo de Juízes deu os factos como provados e ordenou a condenação de 6 dos 7 arguidos, absolvendo Gertrudes Nunes, a proprietária da casa de Elvas, onde também teriam ocorrido actos pedófilos com os menores casapianos. 

O período de julgamento foi longo e as defesas tiveram todo o tempo do mundo para provar a inocência dos arguidos. Porém, isso não se verificou em face da forte evidência das provas. 

Os arguidos negaram sempre os factos, antes e depois de serem condenados, excepto Carlos Silvino que confessou os abusos e revelou que também ele, enquanto jovem casapiano, foi vítima dos mesmos abusos. 

Clamando a sua inocência e não se conformando com o facto de ter sido condenado, Carlos Cruz recorreu para o TEDH (Tribunal Europeu dos Direitos do Homem), que agora lhe vem dar razão num dos pontos em que se queixa de o Tribunal não ter ouvido algumas testemunhas que pretendiam alterar os seus depoimentos, matéria que não põe em causa o julgamento e os crimes que lhe são imputados.

Quem acompanhou as notícias sobre o Processo de Pedofilia da Casa Pia creio que ficou esclarecido quanto à culpabilidade ou não culpabilidade dos arguidos. todo o mundo ouviu e viu relatos impressionantes das vítimas que até implicaram abusadores que não chegaram a ser constituídos arguidos e outros que o foram, acabaram por ser inocentados pela justiça. Toda a gente ficou com a ideia de que as crianças não mentiram e a prová-lo está o facto de que algumas personalidades processaram as crianças por difamação e o tribunal não lhes deu razão. Por outro lado, também ninguém acredita que o Colectivo  dos Juízes tenha tido alguma dúvida sobre a sentença que proferiu. Se a tivessem, então em caso de dúvida, teriam absolvido os arguidos.

"O Processo de Pedofilia Casa Pia foi o resultado de uma fantasia colectiva dos alunos casapianos"! Para quem proferiu esta frase, a pedofilia na Casa Pia não existiu e é tudo fruto da fantasiosa imaginação dos jovens abusados! Uma defesa que utiliza este ridículo argumento, sem pés nem cabeça, para além de atentar contra a inteligência das pessoas, é também desprestigiante para a classe.

Quem comete um crime pode e deve regenerar-se e merecer a compreensão e o perdão da sociedade, se tiver a humildade de confessar que errou, mostrar arrependimento e depois pedir desculpa àqueles a quem fez mal e causou dor e sofrimento. Quem nega os crimes que praticou nunca poderá regenerar-se e terá sempre um enorme pesadelo na consciência.