CMVM CONFIRMA O QUE TODO O MUNDO SABIA E DENUNCIA CRIMES DE "INFORMAÇÃO PRIVILEGIADA" COMETIDOS EM TODAS AS OPA DESDE 2009!!!

 

Desde que dei os primeiros passos na compra e venda de acções, já lá vão mais de 12 anos e, desde então, sempre tive a certeza que os grandes lucros, tinham por base esquemas fraudulentos, nomeadamente a informação privilegiada.

 

A Bolsa tem proporcionado grandes fortunas àqueles que têm conhecimento antecipado das grandes operações bolsistas mas, por outro lado, tem arruinado muitos dos investidores que não têm acesso a essa informação antecipada. São aqueles que jogam no escuro, como eu, muitas vezes induzidos em erro através da publicidade enganosa das Empresas, que de um momento para o outro, vêem o seu investimento dramaticamente desvalorizado, ficando reféns desse investimento anos e anos a fio, na esperança de um dia poder recuperar, pelo menos, o investimento inicial.

 

Se há negócios em que as pessoas honestas não devem participar, a bolsa é um deles, já que os grandes lucros têm, quase sempre, origem criminosa.

 

E se alguém ainda tinha dúvidas sobre as trafulhices da bolsa, é a própria Comissão de Mercados de Valores Mobiliários (CMVM) que vem agora referir no seu relatório anual de 2013 que em todas as OPA realizadas entre 2009 e 2013 detectou "indícios de utilização de informação priviliegiada", os quais participou ao Ministério Público.

 

A CMVM refere que "na generalidade dos casos os investidores são pessoas especialmente habilitadas e exerciam à data cargos de administração ou de direcção em intermediários financeiros ou sociedades cotadas", salientando ainda "as elevadas rentabilidades registadas pelos investidores que negociaram nas imediações da divulgação de informação privilegiada (sempre superiores a 100% em termos anualizados)".

 

Ainda segundo informação da CMVM, vale a pena conhecer os processos utilizados pelos investidores(?) para praticar os crimes:

 

“Em alguns dos casos os investidores realizaram as compras através de contas de terceiras pessoas; em alguns outros dispersaram o investimento por distintas contas e vários intermediários financeiros; em outros ainda decidiram utilizar circuitos de intermediação internacionais fazendo passar as operações por diversas jurisdições incluindo off-shore, recorrendo mesmo a veículos off-shore; também se observaram estratégias de investimento com recurso a instrumentos financeiros derivados”.

 

 Tendo em consideração a dimensão dos esquemas de corrupção e crimes de toda a natureza que minam e arruínam a economia do País, pergunto:  ainda haverá alguma instituição pública ou privada que seja administrada por gente honrada?

 

Pessoalmente, duvido.

 

BENFICA - UM LÍDER A PRAZO

 

Não me apetecia escrever nada sobre este jogo da 8ª jornada entre o Braga e o Benfica porque ele veio demonstrar tudo aquilo que tenho escrito sobre a falta de capacidade futebolística do ainda campeão em título para renovar essa conquista.

 

Jorge Jesus, apregoa aos sete ventos que a prioridade é o Campeonato Nacional e, por isso mesmo, faz uma péssima administração do plantel, poupando jogadores que depois, no encontro seguinte, jogam menos que os colegas que não foram poupados.

 

O resultado dessa gestão é absurdo e negativo e a prova disso é que em três jogos na Champions, averbou duas derrotas e um empate, marcou 1 golo e sofreu 5 e no Campeonato, empatou em casa no primeiro jogo a sério com o rival Sporting e no jogo de hoje, em Braga, o segundo teste da época à sua capacidade futebolística, o Benfica decepcionou e confirmou a falta de estofo de campeão e perdeu, normalmente, com o Sporting Clube de Braga, mandando às urticas 3 dos 4 pontos que levava de vantagem na classificação geral sobre o segundo classificado, o Futebol Clube do Porto.

 

Contrastando com outras opiniões que acham que o Benfica tem praticado o melhor futebol, eu tenho vindo a dizer que as suas exibições têm sido fracas e as vitórias muito sofridas contra equipas de outro campeonato, com orçamentos infinitamente mais pequenos. Neste momento, Sporting e Futebol Clube do Porto jogam melhor Futebol e o Braga, como ficou hoje demonstrado, também está melhor e até conseguiu dar a volta a um resultado desfavorável.

 

A jogar assim, sem garra nem ambição, não se aguentará durante muito mais tempo na liderança. Se enquanto líder, a equipa não foi capaz de se empolgar e ganhar motivação para arrancar grandes exibições, imagino o descalabro que não vai ser quando perder essa liderança.

 

Jorge Jesus é o principal responsável pelo "futebolzinho" do Benfica, com grandes dificuldades a nível nacional e claramente insuficiente a nível europeu, muito mastigado, previsível, sem velocidade nem pressing. É um treinador pouco ousado, medroso, de ideias fixas e nem sempre toma as melhores opções na formação da equipa, senda essa a principal razão de alguns insucessos que lhe custaram a perda de alguns títulos importantes.

 

Costuma dizer-se e com alguma razão: "Burro velho não aprende".

 

 

BENFICA - EMPATE COM O MÓNACO GARANTE-LHE O ÚLTIMO LUGAR DO GRUPO

Jorge Jesus disse  que a má arbitragem condicionou a exibição do Benfica, um pouco à imagem do que aconteceu em Gelsenkirchen, na Alemanha, com o Sporting, roubado escandalosamente, e que, segundo ele, "as equipas portuguesas estão a ser prejudicadas propositadamente"

 

Comecei por ver o jogo Mónaco/Benfica mas cerca dos 20 minutos, cansado de ver uma partida de futebol da champions tão pobrezinha, mudei para o Liverpool/Real Madrid e garanto-vos que o espectáculo proporcionado por estas duas equipas é muitas vezes superior.

 

Enquanto que no Mónaco/Benfica, se jogou um futebol pouco esclarecido, mastigado, sem pressing e sem velocidade e praticamente sem situações de golo e remates à baliza, no outro jogo assistimos a um futebol total, em velocidade, com passes ao primeiro toque e muito pressing sobre o homem da bola.

 

Na equipa do Real Madrid, todos os jogadores pressionam e procuram roubar a bola ao adversário. É impressionante a "agressividade" de toda a equipa a roubar a bola do adversário e a defender quando não tem a bola.

 

Hoje, no Mónaco, a equipa a quem interessava a vitória, uma vez que em dois jogos somou duas derrotas, devia tomar a iniciativa do jogo, imprimir velocidade e cair em cima do adversário até inaugurar o marcador, incompreensivelmente, passou os primeiros 10 minutos perdida em campo, muitos passes errados, sem conseguir segurar a bola e sem criar uma única situação de perigo para a baliza monegasca e foi até a equipa da casa que se mostrou mais perigosa e criou uma flagrante situação de golo, de baliza escancarada que o avançado em noite não, desperdiçou escandalosamente.

 

Ao Benfica não interessava o empate e, por isso mesmo, tinha que jogar para ganhar. A verdade é que

não o fez, não sei se, por errada estratégia da equipa técnica ou então por não ter capacidade futebolística para fazer melhor perante o adversário mais acessível do seu grupo.

 

Assim sendo, perante o resultado e a exibição, tendo em conta que as outras 3 equipas do grupo levam uma vantagem de 5 pontos (Leverkusen) e 3 pontos (Zenit e Mónaco) e um goal-average bastante desfavorável (1-5), o Benfica está condenado a conquistar o último lugar do Grupo e, consequentemente, para além da triste figura na Liga dos Campeões, também arredado da Liga Europa, pois esse lugar pertence ao 3º classificado.

 

Não tendo o Benfica equipa para se bater na Europa, como o demonstrou nesta fase de grupos da champions, em confronto com equipas da sua dimensão (Leverkusen, Zenit e Mónaco), resta saber se a nível interno vai poder superar os seus eternos rivais e sagrar-se campeão nacional. Pessoalmente, tenho as minhas dúvidas, embora se encontre no topo da classificação, com quatro pontos de vantagem sobre o segundo classificado, o F. C. Porto.

 

 

 

 

 

EM VEZ DE SER DESPEDIDO COM JUSTA CAUSA, FOI INDEMNIZADO COM 5 MILHÕES DE EUROS!!!

Imagem retirada do Google
 

ZEINAL BABA e seus acólitos, empurraram uma Empresa de sucesso e com elevado prestígio dentro e fora do País, para o abismo, devido a negócios ruinosos, entre os quais o (des)investimento de 900 milhões na Rioforte, uma holding do GES, que pelos vistos, já nessa data se encontrava em sérias dificuldades financeiras.

 

 Afinal, os 900 milhões que Zeinal Baba "enterrou" na Rioforte, não resolveram os problemas financeiros do Grupo GES, como se veio a constatar com o desmoronamento do "império" Espírito Santo, mas serviram para aniquilar a Portugal Telecom (PT) que perdeu uma boa oportunidade para fazer um óptimo negócio com a OI e que antes da crise do BES valia 2,6 mil milhões de euros e respirava saúde e solidez  e agora vale menos do que a quantia investida na Rioforte, ou seja, vale menos de 900 milhões de euros.

 

Inacreditavelmente, aqueles que protagonizaram tão ruinoso negócio, em vez de serem responsabilizados pelos colossais prejuízos causados à Empresa e, no mínimo, despedidos com justa causa, verificamos, incrédulos, que foram escandalosamente indemnizados com 5 milhões de euros!

 

O que se passa neste pequeno País, é inimaginável e vergonhoso. A justiça só penaliza e pede responsabilidades às pessoas que praticam pequenos delitos, muitas vezes em situação de desespero, por não terem poder económico. A justiça vai-se entretendo com processos onde estão em causa uns míseros tostões mas faz vista grossa quando se trata de milhões, privilegiando sistematicamente os mais poderosos.

 

O que aconteceu na PT é demasiado grave e merecia uma investigação isenta e séria para apurar todas as responsabilidades. Os portugueses não podem continuar a pagar indefinidamente os buracos financeiros provocados por gestores e governantes irresponsáveis e incompetentes e, mais grave ainda, em muitos casos, corruptos e criminosos.

 

Será que esta onda de crimes económicos não pára? Valha-nos Deus! O que é que virá a seguir?

 

MOVIMENTO PARTIDO DA TERRA (MPT) USADO COMO "BARRIGA DE ALUGUER"

O PT (Partido da Terra), foi o instrumento político de que o ex-bastonário da Ordem dos Advogados se serviu para alcançar os ambiciosos objectivos políticos que à muito fervilhavam na sua cabeça: arranjar um bom tacho no Parlamento Europeu e fundar um partido político, caso de obtivesse um bom resultado eleitoral nas europeias, o que de facto aconteceu.

O ex-bastonário da Ordem dos Advogados (OA) contou com a habitual tolerância e simpatia do povo português para com pessoas "finórias" e ousadas na linguagem que insultam e acusam tudo e todos, mas sem nunca formalizarem as respectivas denúncias.

Toda a gente sabe que o advogado Marinho Pinto é competentíssimo na arte da retórica e da demagogia, à qual soma um ilusório estilo  populista quando comunica, muito do agrado do povo português, razão pela qual gozou da sua simpatia e do seu voto, o qual lhe garantiu a conquista de 2 lugares de deputado nas últimas eleições para o Parlamento Europeu, na qualidade de cabeça de lista do MPT.

No desempenho do cargo de bastonário da OA, constatei com frequência, a sua intromissão em diversas investigações do MP e processos judiciais, para sair em defesa dos mais fortes, nem sempre os detentores da razão. Basta lembrar a sua intromissão no "Processo de Pedofilia da Casa Pia" para desacreditar as jovens vítimas e defender os abusadores, declarando no final do processo que a sentença foi uma barbaridade e no seu dizer "mais o satisfazer da fúria justiceira da turba mediática do que de prevenção geral criminal"; poderia ainda lembrar a forma convicta e arrebatadora como sempre defendeu José Sócrates nos diversos "casos" em que foi citado pela comunicação social, uma posição no mínimo, censurável, pela sua falta de isenção e independência face ao poder político, sendo certo que estes e outros factos não abonam  em seu benefício, o que nos leva a pensar que a sua entrada oficial no mundo da política não trará nada de novo e que no curto ou médio prazo se transformará num enorme fiasco.

No caso do MPT, Marinho Pinto não teve qualquer constrangimento ético ou moral em se servir do nome do Partido e da sua estrutura, para conseguir entrar no mundo da política, ambição que pelos vistos já era antiga, utilizando uma fórmula ilegal mas que hoje está muito em voga: as "barrigas de aluguer", mulheres que aceitam gerar filhos no seu ventre, para terceiros, renunciando a todos os direitos, a troco de dinheiro. Só que neste caso, parece não ter havido negociações com essa finalidade, tendo a situação acontecido porque o ex-bastonário, depois de se ter servido e ter sido bem sucedido, não resistiu à tentação ambiciosa de aproveitar a embalagem para fundar um novo partido, sendo ele o principal protagonista, revelando, contudo, grande falta de imaginação quanto ao nome, o qual acabou por designar-se PDR, com as mesmas siglas do então PRD do General Ramalho Eanes, passando apenas o D, do final para o meio.

Neste caso, o MPT acabou por ser a "barriga de aluguer" do ex-bastonário da OA, porque este provavelmente não disse a verdade quando negociou com os dirigentes do Partido da Terra, os quais se consideram vítimas de uma traição, tanto mais que Marinho Pinto declarou que irá manter-se no cargo de eurodeputado, afirmando que em seu entender, "o compromisso é com os eleitores e não com o Partido da Terra".

O carácter das pessoas define-se em função da sua conduta e dos actos que praticam. É óbvio que Marinho Pinto quando pensou em concorrer às eleições europeias integrado nas listas do MPT, procurou conhecer os seus estatutos e informar-se sobre o funcionamento, projectos e objectivos. Se aceitou concorrer integrado nas listas do MPT é porque concordou com as suas regras, não sendo agora aceitável nem honesto vir apresentar como desculpa, para o abandonar o Partido, depois de conseguir a eleição para deputado europeu, que no MPT não era possível realizar o seu projecto político.

Uma pessoa com carácter, depois de tomar a decisão de abandonar o Partido, teria, obrigatoriamente, de renunciar ao cargo de deputado, conquistado por seu intermédio e não o fez.  Se o tivesse feito, ainda lhe reconheceria algum decoro e honorabilidade, assim, o seu procedimento, é igual ao de tantos outros, especialmente daqueles que têm governado o País e o puseram neste estado lastimável,  merecendo a mesma repulsa, censura e reprovação.

Pelo que conheço do seu historial, admira-me que os portugueses, por vezes, caiam com alguma facilidade no "conto do vigairo"

FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL FEZ A MELHOR OPÇÃO

Imagem retirada do Google

É claro que é difícil agradar a gregos e a troianos simultaneamente, mas dos treinadores que foram ventilados na comunicação social para ocupar o cargo de Seleccionador Nacional, o nome de Fernando Santos é aquele que melhor pode servir os interesses da Selecção, por ser um homem de indiscutível idoneidade e de uma formação moral e intelectual que o distingue de muitos outros.

 

Estou de acordo com todas as declarações que fez e das decisões que tomou relativamente às convocatórias, indo de encontro à tese que sempre norteou o meu pensamento: convocar para cada compromisso da Selecção os melhores jogadores do momento, explicando aos próprios atletas, eventualmente preteridos e também à opinião pública, a razão de ser das suas escolhas. 

 

Jamais imaginaria Fernando Santos a integrar na comitiva que se deslocou ao Brasil para disputar o último Campeonato do Mundo, um conjunto de jogadores em péssimo momento de forma, uns porque estiveram muito tempo lesionados e outros porque continuavam lesionados, deixando em terra, incompreensivelmente, alternativas muito válidas e que teriam ajudado a Selecção a não passar pela vergonhosa humilhação da goleada frente à Alemanha e a não ter sucesso frente a Selecções de menos valor, o que lhe valeu o 3º lugar no grupo G, atrás dos Estados Unidos da América.

 

Um Seleccionador tem que saber enfrentar a difícil tarefa de lidar com atletas das mais variadas posturas comportamentais e, acima de tudo, para além do dever de disciplinar, ser credível e isento e nos momentos de tensão e conflito, possuir a dose certa de tolerância e sensibilidade humana para evitar a sua deflagração.

 

Estas qualidades faltaram ao ex-seleccionador Paulo Bento e, por isso mesmo, semeou ventos e colheu tempestades que criaram mau ambiente entre os selecionados e fizeram renunciar precocemente à Selecção, alguns bons jogadores que muita falta fizeram.

 

Fernando Santos é um homem de consensos e, tanto quanto sei, alguém que não tem "rabos de palha", o que é muito bom, para não ter que andar ao sabor das ordens de uns quantos, sejam eles agentes ou dirigentes.

A atestar a sua independência e idoneidade ficam as suas palavras relativamente à convocação de Tiago do Atlético de Madrid: “O Tiago mostrou disponibilidade para voltar, portanto também não vejo qual é o problema. Não há desrespeito nenhum: eu respeito as decisões de quem esteve aqui antes, mas agora tomo as minhas decisões. Não há aqui nada contra ninguém e convém referir bem isso. Há pessoas diferentes que fazem escolhas diferentes”.

 

Fernando Santos começou de imediato a tomar decisões que comprovam as qualidades atrás descritas, ao chamar para os trabalhos da Selecção alguns jogadores proscritos, que por razões diversas se tinham afastado ou tinham sido afastados da Selecção, dizendo que os problemas que se passaram não lhe diziam respeito e que por isso, nada o impedia de convocar quem ele achasse que o merecia.

Seguindo a sua lógica  convocacional, Fernando Santos não teve dúvidas em deixar de fora alguns jogadores que eu próprio discordava da sua chamada à Selecção, porque não tinham valor para merecerem tal distinção. Porque é que isso acontecia? Francamente, não sei, embora desconfie que essas situações se devessem a pressões externas.

Portugal até pode ter o azar de não ser apurado para o Europeu de 2016 pois, como toda a gente viu, começou pessimamente, perdendo em casa com a modesta equipa da Albânia. Porém, se tal desfecho acontecer, não me fará retirar uma vírgula sobre o que foi escrito e continuarei a afirmar que a escolha de Fernando Santos, perante o leque de treinadores apresentados, foi a melhor.

Pela minha parte, desejo a Fernando Santos o maior sucesso no comando da Selecção, porque esse seria também o sucesso de Portugal e dos portugueses. Felicidades.

 

BENFICA/AROUCA - FORAM NECESSÁRIOS 74 MINUTOS PARA INAUGURAR O MARCADOR!!!

TALISCA, é mesmo craque! Mais uma excelente exibição

Depois da desastrada jornada da Liga dos Campeões, em que o Benfica foi completamente dominado pela equipa alemã e perdeu categoricamente por 3-1, esperava-se que o conjunto encarnado entrasse em campo com vontade de fabricar uma exibição memorável.

 

Surpreendentemente, para a grande maioria dos benfiquistas, o Benfica entrou no jogo com alguma dinâmica e durante 5 minutos, não mais, exerceu alguma superioridade. A partir dos 5 minutos, o Arouca equilibrou a partida e até ganhou algum ascendente, desenhando algumas jogadas de contra ataque que puseram em perigo a baliza encarnada, só não resultando em golo porque o guarda-redes Artur esteve muito seguro e fez quatro ou cinco defesas de grande nível.

 

Ao ver o desenrolar do jogo, cheguei a pensar que as equipas estavam a jogar com os equipamentos trocados, tal era a exibição da equipa do Arouca, atrevida, veloz, sem medo do um contra um, ganhando quase sempre nas bolas divididas, com jogadores muito bons técnica e tacticamente. É certo que a equipa de Arouca recorreu `muitas vezes à falta mas a verdade é que "quem não tem cão, caça com gato" e perante uma maior valia técnica de alguns jogadores do Benfica, não tinham qualquer problema em recorrer à falta para os travar.

 

O resultado ao intervalo mantinha-se inalterável, 0-0, mas não teria sido escandaloso se o Arouca tivesse inaugurado o marcador, essencialmente porque os encarnados não foram capazes de imprimir velocidade às suas jogadas, permitindo aos adversários controlar com facilidade os seus movimentos atacantes.

 

A História da partida porém, haveria de mudar completamente na segunda parte porque o Benfica foi capaz de fazer aquilo que não fez em toda a primeira parte: imprimir uma velocidade estonteante ao jogo, condimentada com mais "agressividade" e pressão constante sobre o adversário, não lhe dando espaço para pensar e pôr em prática os seus venenosos contra-ataques.

 

Com grande entreajuda e espírito de sacrifício, a equipa do Arouca conseguiu manter inviolável a baliza até ao minuto 74 mas depois do primeiro golo tudo se tornou mais fácil e o Benfica marcou quatro golos em 13 minutos.

Talisca voltou a ser a peça fundamental do jogo, ao abrir o caminho para a vitória, rubricando mais uma exibição de luxo na segunda parte. Para este resultado, muito contribuiu também a excelente actuação de Artur, a negar por diversas vezes o golo do Arouca e lembrar também o bom trabalho de Olá John que substituiu Gaitán ao intervalo e a entrada de Jonas, aos 44 minutos para o lugar de Lima que saiu lesionado. Estas mexidas tornaram-se benéficas para o Benfica que na 2ª parte redimensionou o seu futebol para patamares que só as grandes equipas podem alcançar.

Afinal tudo acabou na perfeição para a equipa do Benfica que fez uma excelente exibição na 2ª parte coroada com quatro golos de autores diferentes, Talisca, Derley, Sálvio e Jonas, pormenor importante que demonstra não haver dependência de um só jogador para marcar golos.

Só não consigo perceber por que motivo o Benfica não é capaz de impor a sua superioridade sobre equipas de menor valia, desde o início ao final do jogo, evitando estes constantes sobressaltos? Não me venham dizer que estamos no início da época e que a equipa ainda não está "automatizada" porque isso são tretas que não pegam. O que eu vejo é que a equipa não tem pujança física para aguentar 90 minutos a jogar em alta rotação e enquanto isso não acontecer, os resultados continuarão a ser uma incógnita.

BENFICA - UMA TRISTE FIGURA NA LIGA DOS CAMPEÕES

Foto retirada do Google

 

Esta equipa do Benfica não pára de nos surpreender. A nível interno, amealhou 5 vitórias, 3 delas com grande dificuldade, contra equipas que lutam para não descer de divisão e no jogo a sério, a actuar em casa, perante os seus sócios, contra o rival Sporting, o qual, teoricamente, também joga para o título, empatou a uma bola.

 

Perante as exibições realizadas até ao momento, caso não melhore a sua qualidade de jogo, tenho muitas dúvidas sobre a possibilidade de conquistar o 2º Campeonato seguido.

 

Já ao nível das competições europeias, a sua prestação não podia ser mais comprometedora. No 1º jogo recebeu em sua casa os russos do Zenit e perdeu por duas bolas a zero. Especulou-se sobre o azar da equipa que jogou grande parte da partida com 10 e que, segundo a crítica, até fez uma boa 2ª parte. Na minha opinião não houve azar nenhum mas sim incapacidade da equipa em fazer frente a um conjunto que demonstrou mais qualidade e exibiu melhor futebol.

 

Esperava-se que depois deste desaire, o treinador tivesse aprendido a lição e preparasse a equipa para lutar pelos 3 pontos na deslocação à Alemanha no confronto com o Leverkusen. Puro engano, a equipa entrou mal no jogo, não conseguindo fazer posse de bola, limitando-se a correr atrás dos jogadores alemães que antes de inaugurarem o marcador, aos 25 minutos, dispuseram de várias oportunidades para marcar. Perante a apatia benfiquista, foi com naturalidade que os alemães chegaram ao 2-0, aos 34 minutos, resultado que se manteve até ao intervalo.

 

Na segunda parte, as coisas não melhoraram, ao futebol do Benfica continuou a faltar lucidez e intensidade, podendo dizer que a única jogada digna de nota, foi sem dúvida a que resultou no golo do 2-1, aos 61 minutos. Desiludam-se aqueles que pensaram que o Benfica poderia partir para a desejada recuperação e chegar ao empate ou até à vitória porque volvidos 3 minutos, os alemães repuseram a diferença de 2 golos conquistada na primeira parte, através de uma grande penalidade cometida por Jardel. Até ao final do encontro, foram ainda os alemães que estiveram mais próximos de ampliar o resultado, mostrando-se sempre mais fortes que os encarnados.

 

Neste momento, o Benfica ocupa o último lugar do grupo, ao qual parece ser um forte candidato. Se assim acontecer, nem sequer chega à Liga Europa onde na época anterior foi finalista. Leva 2 jogos e 2 derrotas, 5 golos sofridos e apenas 1 marcado. Com este score, será difícil alcançar os pontos necessários para chegar ao 2º lugar do grupo e até tenho sérias dúvidas que alcance o 3º que lhe daria acesso à Liga Europa.

 

Jorge Jesus comete erros de palmatória e a maior parte das vezes que falia devia ficar calado. É inadmissível que o treinador do Benfica repita até à exaustão que o objectivo principal é a conquista do Campeonato, mandando às malvas a sua história e a obrigatoriedade de jogar para vencer em todas as competições.

 

Este discurso do treinador JJ, é tão redutor que não encaixa nos pergaminhos e objectivos do Benfica e admira-me que não haja nenhum responsável encarnado que lhe diga isso mesmo, proibindo-o de fazer tão ridículas afirmações.

 

Fazer rotações no plantel, também concordo mas apenas quando a equipa construir resultados que permitam a substituição dos craques da equipa, caso contrário, terão que actuar sempre os melhores. Poupar jogadores para quê? Para chegarem no jogo seguinte e realizarem péssimas exibições?

 

Senhor JJ, seja capaz de aprender com os erros. Fale menos e acerte mais.