FELIZ ANIVERSÁRIO, MEU FILHO! MUITOS PARABÉNS!

Meu filho, como o tempo corre veloz! O teu pai tinha 25 anos quando nasceste e, num ápice, tu cresceste e te fizeste homem, um grande homem e um bom filho, que hoje celebra 51 anos. 

A celebração do teu aniversário, ano após ano, foi sempre para mim, motivo de extrema alegria, orgulho e felicidade e o meu desejo é que Deus me conceda o supremo privilégio de poder continuar, por muitos anos, a festejar os teus aniversários.

De facto, tens sido um bom filho, tens realizado grandes coisas ao longo da tua vida: foste um bom estudante, tens sido um óptimo profissional nas diferentes áreas de actividade que abraçaste e acima de tudo, tens sido um elemento aglutinador da Família, sempre disponível para compreender, dialogar e ajudar. É sem dúvida um grande privilégio ter um filho da tua estatura moral e intelectual, alguém que não sendo perfeito, se esforça diariamente por conseguir melhores resultados profissionais, académicos e familiares.

Meu filho, tal como eu, também tu és pai. E por tudo quanto tenho observado desde que as minhas queridas netas nasceram, não tenho dúvidas em afirmar que és um bom pai. És muito compreensivo, meigo, paciente, dialogante e interessado no dia a dia das tuas filhas. Sinceramente, essa tua exemplar forma de lidar com as minhas netas enche-me de orgulho, porque eu, enquanto pai, sei que não consegui atingir esses padrões.

A vida reserva-nos muitas surpresas, umas boas, outras nem por isso. Ao longo da tua vida tens tido bons momentos de alegria e felicidade mas também já tiveste outros de grande infelicidade. O trágico acidente de moto em 1998 que só por milagre não te roubou a vida, fez de ti outra pessoa e, neste caso, para melhor. Deus interferiu nesse acidente porque quis que continuasses a tua missão terrena, sendo uma boa pessoa e dando bons exemplos e de facto é isso que tens feito.

Não esqueço que levo 25 anos de avanço. Tu tens 51 e eu tenho 76. Começa a ser uma idade problemática. Para o final da vida aparecem todos os problemas de saúde, os órgãos perdem vitalidade e o dia a dia torna-se cada vez mais difícil. Resta-nos ter os cuidados necessários com os sintomas que vamos sentindo e recorrer ao sistema de saúde que temos à nossa disposição.

Meu filho, obrigado pelas duas lindas netas. É um enorme privilégio poder estar com elas, falar com elas, brincar com elas. Quando estou com elas até me sinto mais jovem. Elas são uma espécie de estrelinhas brilhantes que iluminam a nossa vida. Elas dão-nos a força para continuarmos a gostar de viver. 

Meu Filho, obrigado por tudo. Feliz aniversário. Forte abraço de parabéns.

UM CASAMENTO PRÁ VIDA!

EVA CRUZEIRO "RapDiva" INTEGRA AS LISTAS DE DEPUTADOS DO PS, EM LUGAR ELEGÍVEL, À ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA

A rapper luso-angolana, activista e investigadora, de 36 anos, Eva Cruzeiro, mais conhecida como Eva Rapdiva, é sem dúvida a grande surpresa nas listas socialistas, em lugar elegível, às eleições do próximo dia 18 de Maio.

Já depois de garantido o seu lugar de candidata a deputada da Assembleia da República a partir da próxima legislatura, segundo a própria, num contexto de "tempos difíceis, marcados por incerteza, desigualdade e ataques cada vez mais frequentes aos nossos direitos fundamentais" a rapper dirigiu-se aos seus seguidores dizendo que a sua candidatura representa "um grito de alerta e um apelo à mobilização" e que "a entreda na política institucional não representa uma mudança de caminho, mas sim um novo capítulo da mesma luta" e prossegue: " vocês conhecem-me. Sabem quem sou, o que defendo, como luto e a forma firme com que sempre fiz as minhas escolhas. Tudo o que conquistei até hoje, seja na minha vida profissional ou académica, foi fruto de muito trabalho, resiliência e dedicação".

O Partido Socialista verificando que o eleitorado lhes anda a fugir foi pescar uma personagem com algum sucesso nas redes sociais, onde tem muitos milhares de seguidores. Para além disso, o Partido Socialista que sempre fez questão de tirar dividendos da bandeira da inclusão e, neste caso, na luta contra o racismo, achou por bem que seria uma óptima escolha a rapper negra Eva Cruzeiro.

É uma verdade insofismável que a política portuguesa anda muito mal porque os políticos da nossa praça são mesmo muito maus. Esta jogada do PS e de PNS tem tudo para redundar num enorme fiasco, isto porque, actualmente é feito um grande escrutínio sobre os candidatos a deputados e esta rapper que teve problemas em Angola por falar da realidade do País, tem que admitir que as letras dos seus raps não agradam a toda a gente e este que a seguir publicamos, não é de certeza bem aceite pela maioria da população portuguesa e europeia.

A Eva Cruzeiro, como rapper pode ter as excentricidades que quiser e exteriorizá-las aos seus seguidores, mas ao querer ser simultaneamente política, tenho a certeza que esta sua "opinião" sobre a Ucrânia vai ser fortemente censurada.

"Eu sou africana, ´tou-me a cagar para a guerra na Ucrânia. Esses gajos que se matem como nós nos matámos. Eles não se importam connosco, então nós não nos importamos. Eu sei que isso se cair na net, muitos vão começar a falar mal. Mas a mim não me compete agradar a toda a gente. Nem Cristo fez isto. Quem quiser me criticar, eu vou dizer ´Cristo, vai pro lixo´. Mas não é sobre Cristo, Ele é minha divindade. Eu ´tou no microfone só a matar com a minha criatividadade. Porque eu sou uma querida, sou uma mulher de fé, mas é graças ao meu trabalho que até hoje eu ´tou de pé".

Pergunto a Eva Cruzeiro: sendo Angola um País onde os direitos dos cidadãos são diariamente postos em causa, onde há enormíssimos problemas na justiça, na educação, na habitação, nos serviços, nas infraestruturas, etc., porque não escolheu concorrer a deputada à Assembleia da República Angolana?

O DIRECTOR NACIONAL DA PJ DEVE SER DEMITIDO

O Director Nacional da Polícia Judiciária fez ultimamente declarações bombásticas acerca da criminalidade em Portugal, desmentindo todos aqueles que acham que a criminalidade aumentou nos últimos anos.

Luis Neves foi categórico ao afirmar que a criminalidade não aumentou em Portugal e que até tem diminuído.  Baseou-se  em documentos de perquisa à evolução  da criminalidade nos últimos 20 ou 30 anos. O Director da Judiciária diz que se fala em "percepções" de insegurança mas que não há nenhum estudo científico validado relativamente a essa matéria.

Em suma, o Director Nacional da Judiciária, lá do alto da sua cátedra, teve o cuidado de desconstruir todas as teses que diziam que a criminalidade aumentou em Portugal nos últimos anos, deixando de boca aberta todos aqueles que tinham feito afirmações em sentido contrário.

Pois bem, passado muito pouco tempo sobre essas infelizes declarações do Dr. Luis Neves, aparecem agora notícias na comunicação social a dizer precisamente o contrário e a desmentir as bacoradas do Director da PJ, nomeadamente que o crime violento aumentou.

Mas quando esta polémica ainda estava tão fresca, vem de novo o Director da PJ protagonizar mais um episódio lamentável que se resume no seguinte: Foram feitas buscas na Federação Portuguesa de Futebol e decorre uma investigação sobre possíveis actos de corrupção na venda de um imóvel que devia ter sido transaccionado por cerca de 11 ou 12 milhões de euros e apenas aparecem nas contas da Federação um pouco mais de 3 milhões.

Pois bem, o Director da PJ garantiu que Fernando Gomes, ex-presidente da FPF e Tiago Craveiro, ex-director geral da FPF, não são suspeitos na investigação lançada sobre a FPF. Mas disse mais o Director da PJ: "Fernando Gomes e Tiago Craveiro não são visados nesta investigação, que já tem anos, tem um objecto bem delimitado e temos os suspeitos bem identificados".

Perguntamos: Com que autoridade pôde o Director da PJ ilibar o ex-presidente e o ex-director geral da FPF quando ainda decorre a referida investigação? E porque se substitiu o Director da PJ ao Ministério Público, entidade a quem competia pronunciar-se sobre as questões processuais da Investigação?

Sinceramente, esta actuação do Director da PJ é completamente descabida e não se compreende. Nesse sentido, só há uma saída para esta grave calinada que é demiti-lo imediatamente do cargo.

Precisamos de pessoas responsáveis em todos os sectores de actividade da vida portuguesa. Chega de corrupção, compadrio, amiguismo, nepotismo e tantos outros crimes que têm contribuído para o empobrecimento de Portuggal e dos portugueses.

O ACP NÃO PODE COLABORAR COM EMPRESAS QUE NEGOCEIAM COM PUBLICIDADE ENGANOSA

Na qualidade de Sócio, penso que o ACP não devia colaborar com Organizações que vendem gato por lebre, Organizações que utilizam descaradamente publicidade enganosa. O ACP devia ter mais cuidado na defesa do seu bom nome e no dos seus associados e isso não acontece.

Desta vez, recebi juntamente com a revista de Março, o nº  801, um panfleto da EUROCUPON em que anuncia a venda de uma TV LED LG por apenas 99 euros e ainda com direito a duas ofertas: um Smartwatch e um Smartphone, podendo ser paga em 5 ou 10 prestações, sem juros.

Anunciam com grande pompa e circunstância a venda da referida TV com 83% de desconto, visto que o valor real da TV, segundo a Eurocupon, seria de 599,00 euros!

Pois bem, após fazer uma perquisa na Internete, verifiquei que podia comprar a tal TV LED LG de 20", mais ou menos 50 cm de ecrã, por 89 euros! 

Estas Empresas que produzem publicidade enganosa e que conseguem fazer negócio com gente menos esclarecida  e incautos, deviam ser rigorosamente escrutinadas pelas entidades que aceitam distribuir em seu nome, estas propostas enganosas e não aceitar prestar este tipo de serviços que não respeitam as leis em vigor e servem para, neste caso, enganar e prejudicar os Sócios do Automóvel Clube de Portugal.

Ao longo dos anos, o ACP tem vindo a colaborar com empresas de seriedade duvidosa e a distribuir a sua publicidade enganosa pelos seus associados. Penso que o ACP não deve associar o seu bom nome a estas empresas que fazem negócios à custa de publicidade enganosa e que não olham a meios para alcançar os seus fins.

O ACP não pode associar o seu nome a quem mente descaradamente para enganar as pessoas.

O POVO MADEIRENSE IGNOROU A CORRUPÇÃO E PENALISOU QUEM A DENUNCIOU!

 

As legislativas antecipadas da Madeira já aconteceram e o povo resolveu votar forte no PSD e em Miguel Albuquerque, cujo governo havia sido derrubado por uma moção de censura apresentada pelo partido Chega e votada favoravelmente por todos os partidos da oposição, com excepção do CDS que tinha um acordo parlamentar com o PSD.

Aparentemente, o povo madeirense penalisou os partidos que estiveram envolvidos na aprovação da moção de censura do Chega, à excepção do JPP (Juntos Pelo Povo), partido local, que reforçou a votação, elegendo 11 deputados e passando a ser, a partir de agora, a segunda força política na Região Autónoma da Madeira, por troca com o Partido Socialista que obteve apenas 8 deputados.

Nessa linha de perdas, o Chega, IL e CDS perderam 1 deputado cada, o PS 2 e o PAN, a CDU  e o BE, ficaram sem representação. 

Com base nos resultados, podemos facilmente extrair a moral da história: A moção de censura do Chega procurava penalizar o Presidente do Governo Regional, Miguel Albuquerque, por este ter sido constituído arguido por corrupção devido a fortes suspeitas sobre adjudicações em concursos públicos no valor de centenas de milhões de euros.

Ora bem, perante este dilema de penalisar os corruptos ou trocar de governo, o povo madeirense preferiu ignorar os problemas da corrupção no governo madeirense e assegurar a continuidade dos mesmos protagonistas com Miguel Albuquerque à cabeça.

O PSD é o partido que tem governado ininterruptamente a Madeira desde a revolução dos cravos ocorrida a 25 de Abril de 1974. Quer queiramos quer não, o PSD entranhou-se nos poros dos madeirenses, porque em boa verdade, uma vasta percentagem depende do orçamento do governo regional. Trocar o certo pelo incerto é sempre uma jogada arriscada, daí que os madeirenses preferiram  manter a actual situação com medo de poderem ficar em pior situação.

Seja como for, o exemplo da madeira não é um bom sintoma para a democracia. A honestidade, a transparência e o carácter são valores essenciais de uma verdadeira democracia e, por isso mesmo, há que arrepiar caminho antes que seja tarde.

PORQUE HÁ FALTA DE ÁGUA EM PORTUGAL?

 

Este Inverno tem sido muito generoso relativamente à queda de água da chuva. Mas nos invernos anteriores também choveu o suficiente para garantir autosuficiencia às necessidades do País.

Então porque é que ouvimos todos os anos as mesmas queixas relativamente à falta de àgua?

E porque motivo algumas barragens e albufeiras chegam a caudais tão insuficientes, pondo em risco o abastecimento das populações das suas áreas?

A resposta é simples e directa: A culpa é dos sucessivos governantes que ano após ano, de forma irresponsável, não criaram estruturas de retenção da água da chuva, aproveitando as condições existentes ao longo do País, nos muitos rios e ribeiras.

É quase criminoso ouvir, ano após ano, os governantes queixarem-se da falta de água, permitindo que a preciosa água da chuva que cai em solo portugês ao longo do ano, corra directamente para o mar.

Portugal é um País pequeno com apenas 214 km de largura e 561 de comprimento.  Não é compreensível que continue a não haver estruturas de transvase das barragens e albufeiras que têm a sua capacidade esgotada para outras que se encontrem em situação de carência.

Na verdade, temos tido fracos governantes, péssimos na defesa dos superiores interesses do País mas muito bons a zelar pelos seus próprios interesses.

Os nossos governantes não sentem vergonha por haver falta de água num País onde chove com tanta abundância todos os anos? Sinceramente, os portugueses têm sido vítimas da incompetência e da irresponsabilidade de políticos e governantes.

E, pelos vistos, parece não haver dirigentes capazes de poder alterar esta situação.

A POLÍTICA ANDA PELAS RUAS DA AMARGURA!

A política anda pelas ruas da amargura. Os políticos não se entendem. Se de um lado ideológico há políticos arrogantes e irresponsáveis, mais preocupados com os seus próprios intereses do que com os interesses de Portugal e dos portugueses, do outro, o panorama também não é muito diferente.

Os políticos tomam posições tão extremadas sobre os problemas que afectam o País, utilisando quase sempre uma linguagem excessivamente agressiva, ofensiva, a roçar muitas vezes o insulto que depois se torna quase impossível voltar atrás  e dar o dito por não dito para chegar a um entendimento, quando se trata de defender os superiores interesses de Portugal e dos portugueses.

De facto, não há qualquer tipo de entendimento entre os diferentes partidos com assento na Assembleia da República. As intervenções nos trabalhos da AR são muito crispadas e até insultuosas de parte a parte,  com acusações e ataques violentos que levam a posições de difícil reconciliação quando é necessário tomar medidas indispensáveis e urgentes a favor de Portugal.

Devido a essa relação praticamente inconciliável dos partidos, o País está de novo na iminencia de ter que ir a eleições quando o fez ainda há menos de um ano. Os portugueses não querem eleições mas os partidos não são capazes de se entender, cedendo uns e outros onde têm que ceder para evitar uma nova eleição, com paragem do País e uma despesa de milhões para o erário público, verba que bem podia ser utilizada para suprir algumas das muitas necessidades do País.

PS e PSD não se entendem e o Chega que até podia dar uma ajuda não o vai fazer porque foi posto de parte e maltratado por ambos. Assim, depois das eleições de 30 de Janeiro de 2022 e 10 de Março de 2024, tudo indica que os partidos com assento na AR, incapazes de se entender e fazer algo em prol do País, vão empurrar os portugueses para a 3ª eleição legislativa em 3 anos!

Esta situação é uma vergonha para a nossa democracia e um descrédito total para a classe política que tem demnstrado não ter responsabilidade e competência para levar os mandatos governativos de quatro anos até ao fim, prejudicando o País e os portugueses com tanta instabilidade política.

HUMILHAÇÃO TRANSMITIDA EM DIRECTO PARA TODO O MUNDO!!!

O Mundo inteiro pôde observar a partir da Sala Oval da Casa Branca, em directo, a mais bárbara e repugnante humilhação da história da diplomacia presidencial!

O presidente dos Estados unidos da América e o seu vice-presidente, atacaram o Presidente da Ucrânia, na qualidade de convidado, com uma ferocidade tal que mais pareciam dois lobos esfaimados atacando a sua presa.

Eles atacavam à vez e, por vezes, ao mesmo tempo. Acusaram Zelensky de ser o culpado da guerra e de não querer cabar com ela. Mandaram-no calar e nunca lhe deixaram responder às provocações e ofensas de que foi alvo. Acusaram-no de factos que não lhe são imputáveis, ofenderam a sua honra e quiseram propositadamente humilhá-lo perante o mundo.

Foi de facto um espectáculo deprimente, covarde e repugnante por parte dos dois mais altos responsáveis da nação americana que foi condenado em todo o mundo democrático de forma absolutamente contundente, de tal forma que a humilhação recaiu precisamente em quem pretendeu humilhar. 

Aquelas duas sinistras personagens tiveram um desempenho miserável ao defenderem o ditador russo, um monstro criminoso de guerra que não tem defesa possível e que há muito já devia estar na prisão.

Defender um criminoso de guerra que odeia a América, é algo que o mundo jamais pensaria pudesse acontecer. É uma atitude de grande covardia perante Putim e os seus correligionários e uma imensa traição à América e ao mundo democrático que irá ter repercurcussões muito negativas no futuro.

PRENDAM ESTE LOUCO!!!

 

Este louco envergonha a América. Diz e faz coisas que não só envergonham a América mas também o mundo inteiro, especialmente o mundo civilizado, o mundo que ama a verdade, a justiça, a liberdade e a democracia.

É preciso que a América consiga sobreviver ao terramoto TRUMP e, para isso, seria desejável que os americanos se livrassem dele o mais depressa possível.

Só um louco seria capaz de resgatar do abismo um outro louco que invadiu a Ucrânia e provocou uma enormíssima tragédia de morte e destruição em cidades, vilas e aldeias completamente arrasadas e centenas de milhar de mortos, civis e militares, que provocaram e provocam muita dor e sofrimento no seio da grande maioria das resistentes e corajosas famílias ucranianas.

O mundo está em grande perigo com a aproximação destes dois loucos autocráticos e tiranos com ideias megalómanas expansionistas que relegam para terceiro plano a paz no mundo e o bem estar e a felicidade das pessoas.

PUTIM odeia a América e luta para estabelecer uma nova ordem mundial em que a Rússia ganhe mais importância e protagonismo. Nesse sentido, pretende acabar com a hegemonia da grande potência americana, a Nação que agora está a ser governada por um louco que defende Putim no caso da invasão da Ucrânia, dizendo com grande descaramento que o líder da Ucrânia é um ditador e o principal culpado do início da guerra.

De facto, é preciso ser mesmo louco para afirmar mentiras tão monstruosas e repugnantes. Como é que o líder da ainda maior potencia mundial se presta a encenar tão puzilames afirmaçãoes para defender o autocrata e ditador Putim, sem dúvida o seu maior inimigo.

Então o que leva este louco a trair o corajoso e heroico presidente ucraniano e o seu povo, invertendo as culpas da invasão da Ucrânia pela Rússia, com o único objectivo de ajudar o criminoso sanguinário Putin a sair airosamente dos crimes que cometeu em vez de ser condenado a prisão perpétua ou à pena de morte.

Esta atitude covarde e antipatriota de Trump relativamente ao presidente da Ucrânia, faz-me lembrar a história do lobo e do cordeiro. De facto, o lobo não encontrando nenhuma razão para comer o cordeiro, acusou-o de turvar a água que estava a beber no ribeiro, quando ele, o cordeiro se encontrava a jusante e o lobo a montante. 

Conclusão: os mais fortes, mesmo não tendo razão, arranjam sempre um pretexto, uma mentira para liquidar os mais fracos. O lobo Trump atribuiu ao cordeiro Zelensky as culpas que devia imputar ao tirano russo.

Com líderes tão desequilibrados, o que irá acontecer neste planeta tão belo?

O ALMIRANTE GOUVEIA E MELO RESPONDEU A MARQUES MENDES E NÃO SÓ!...

A cerca de um ano da eleição presidencial, já não se fala de outra coisa na comunicação social. As televisões dedicam ao tema uma parte substancial da sua programação.

É fastidioso ouvir diariamente a repetição dos mesmos comentários, feitos por comentadores desprovidos de qualquer pingo de isenção e movidos por doentio facciosismo ideológico que lhes tolda a vista e atrofia o raciocínio e, por isso mesmo, não têm qualquer pudor em distorcer a verdade dos factos, de forma absolutamente escandalosa, defendendo descaradamente gente mafiosa da mesma cor. 

Parce que as televisões têm muita dificuldade em preencher o seu tempo de emissão e, por isso, à falta de melhor, pegam no tema presidencial a um ano de distância e exploram-no até à exaustão, massacrando as pessoas com tanta repetição.

Os comentadeiros trazem para o debate presumíveis candidatos que ainda não são candidatos e ninguém sabe se chegarão a ser. ou não pertencem à sua cor política. No entanto, esses presumíveis candidatos, especialmente aqueles que não interessam ao Sistema , são severamente escrutinados e zurzidos pelos comentadores de serviço, na tentativa de os descredibilizar perante os eleitores.

Marques Mendes apresentou a sua candidatura onde exaltou as suas ímpares qualidades políticas e todas as virtualidades dos cargos que ocupou ao longo da sua carreira, mas não se esqueceu de atacar outros potenciais candidatos, nomeadamente o seu mais sério adversário, o Almirante Gouveia e Melo, afirmando que o cargo de Presidente da República é eminentemente político e que deve ser desempenhado por políticos.

Marques Mendes esqueceu-se de referir que o general Ramalho Eanes não era político e foi o melhor Presidente da República da era democrática.

O candidato Marques Mendes atacou alguém que ainda não apresentou a sua candidatura nem tão pouco disse se irá ser candidato. Nesse sentido, as suas críticas ao Almirante, são no mínimo extemporâneas  e pouco abonatórias da ética que apregoa e da qual se ufana.

O almirante Gouveia e Melo escreveu recentemente um artigo no Expresso em que responde, de certa forma, ao ataque de Marques Mendes, definindo o que são os poderes do Presidente da República e para que servem, desmontando a sua tese de que "o cargo de Presidente da República é eminentemente político e deve ser desempenhado por políticos".

Mas Gouveia e Melo diz que o seu posicionamento político se "situa entre o socialismo e a social-democracia, defendendo a democracia liberal como regime político". Diz ainda que "na conjuntura actual, um presidente sem a independência necessária afunila a democracia. Por isso, a bem do sistema democrático, devemos querer um presidente isento e independente de lealdades partidárias".

Gouveia e Melo, adverte ainda: "vivemos tempos perigosos, com actores poderosos a tentar subverter a ordem mundial em função dos seus interesses. (...) Agora, mais do que nunca, a liderança, a capacidade de decisão e a coesão nacional poderão revelar-se factores críticos para o sucesso". 

Gouveia e Melo salienta o facto de ser independente de partidos e que ser militar não é impeditivo e até será importante no contexto actual.

O Almirante respondeu categoricamente aos seus críticos e, de facto, não tendo ainda anunciado a sua candidatura, ela ficou bem patente no artigo que escreveu  no Expresso.

As sondagens dão a Gouveia e Melo um avanço confortável sobre todos os possíveis candidatos porque os portugueses não querem figuras ligadas ao Sistema onde cresceram e viveram, atolados em compadrio, amiguismo, neputismo e corrupção. Os portugueses não esquecem os 50 anos de regime democrático que relegaram Portugal para a cauda da Europa e empobreceram os portugueses com os salários mais baixos da CEE.

Agora, Marques Mendes e os seus pares, já sabem a linha de orientação do Almirante relativamente à Presidência da República, pelo que vão ter uma tarefa hercúlea para o destronar da posição confortável que ocupa e na qual eu não acredito, porque os portugueses não querem candidatos do Sistema.

MÃEZINHA, FAZ HOJE 3 ANOS QUE PARTISTE!

 

Olá minha querida Mãe.

Faz 3 anos que partiste (22-02-2022), inesperadamente, sem que eu pressentisse que teu fim estava tão próximo.

Havia tanta coisa para conversar e tantas perguntas para te fazer, especialmente sobre mim. Sim, sobre mim, porque só me lembro que existo a partir dos 6/7 anos e queria saber o que foi a minha vida até essa idade. Mas queria saber também quem foram os teus avós e bisavós, meus bisavós e trisavós e um pouco sobre a Família que nunca conheci,

Partiste sem que pudéssemos ter uma última conversa. Quando cheguei ao Hospital de S. José onde estavas internada, já não me pudeste reconhecer, já estavas inconsciente, em viagem para o Além e passados alguns minutos foi declarada a tua morte.

É sempre difícil e doloroso perder uma Mãe, mesmo que seja aos 91 anos de idade, porque estavas muito lúcida e consciente, embora com alguns problemas de mobilidade.

Mãe, o que é que aconteceu de tão grave para nos teres deixado tão inesperadamente?

Terá sido pelo facto de teres ido para o Lar?

É claro que a esta pergunta só tu poderias responder mas eu sou capaz de imaginar o quanto te custou deixar a tua casa, as tuas coisas, o teu conforto, a tua vida própria e a possibilidade de privar mais frequentemente com os teus filhos e restante família.

Minha Mãe, todos sabemos que ninguém é eterno e que quem não morre de novo, morre de velho; mas custa sempre muito ver partir a pessoa que nos gerou no seu ventre, que nos criou e que tantos sacrifícios, cuidados, desassossegos, angústias e inquietações passou ao longo da vida para que os seus filhos fossem uns Homens na vida.

Foste uma grande Mãe! Criar e cuidar de 9 filhos com o fruto do teu trabalho, foi obra!!!

Pela minha parte, mãezinha, só me resta pedir-te desculpa por todas as minhas falhas, por nem sempre ter cumprido os meus deveres de filho. Tenho consciência de que falhei muitas vezes. Eu sei que tu me perdoas porque uma Mãe perdoa tudo aos seus filhos mas eu não podia deixar de reconhecer que podia e devia ter sido um melhor filho e, por isso mesmo, peço-te desculpa e que me perdoes. 

Querida Mãe, mais cedo  ou mais tarde, irei ter contigo ao Reino de Deus, para não mais nos separarmos e juntos, com os demais familiares, gozarmos a felicidade eterna.

Por agora, adeus Mãezinha e desculpa todos estes meus desabafos que te não pude transmitir em vida.

Obrigada por tudo quanto fizeste por mim e, mais uma vez, peço que me perdoes por nem sempre ter sido um bom filho.

Adeus Mãezinha.

TAPAR O SOL COM A PENEIRA!

 

A melhor comparação ou definição com as forças que combatem o Chega que encontrei, foi o velho provérbio "tapar o sol com a peneira", porque na verdade a peneira não consegue tapar o sol, tal como as forças que combatem o Chega também não conseguem desmentir tudo quanto o partido de André Ventura vem dizendo sobre imigração descontrolada, segurança, justiça e corrupção. 

De facto, todas as forças políticas se uniram para combater o Chega a qualquer preço e, por isso mesmo, não olham a meios para alcançar tais objectivos. O medo do Chega é gigantesco porque pressentem que se o partido chega ao poder, muitas das mordomias a que estão habituados, vão acabar. O pânico instalou-se em todos os partidos porque têm o exemplo recente das últimas legislativas em que o Chega teve um resultado estrondoso e mais que quadruplicou o número dos seus deputados. Todos os partidos perderam votos para o Chega, até o PCP! 

Pois bem, como não conseguem rebater e desmentir de forma honesta e justa as graves denúncias que todos os dias o Chega faz chegar ao conhecimento dos portugueses, juntam-se em coro para denegrir e apelidar o Grupo Parlamentar de populista, xenófobo, racista, nazista e, mais recentemente, Pedro Nuno Santos até classificou o Grupo Parlamentar do Chega como "um bando de delinquentes"!

Todas estas manobras têm a mesma utilidade como "tapar o sol com a peneira", porque na realidade o sol continua a passar e, no caso do chega, a sua mensagem também continua a passar porque os portugueses soffrem na pele os problemas causados pela insegurança, imigração ilegal e corrupção. É claro que o Chega também faz denúncias noutras áreas da governação mas estras quatro bandeiras têm sido, de facto, aquelas por quem o partido mais tem lutado. A princípio, todas as forças políticas procuraram desacreditar o Chega com argumentação falsa mas aos poucos acabaram por lhe dar razão ao reivindicarem os mesmos problemas que haviam sido denunciados muitos meses antes.

Como não conseguiram rebater politicamente e de forma honesta o Chega, agora aproveitam todos os casos e casinhos de lana caprina para  tentar prejudicar e desacreditar o Chega aos olhos dos portugueses, com a imprensa do sistema a colaborar activamente nessa cruzada anti-Chega. Esquecem-se que os portugueses sabem de que lado está a verdade e já não váo em conversa fiada.

Toda a gente que costuma ver o canal da AR, já verificou que os apartes de todas as bancadas contra os deputados do Chega são constantes, em todas as sessões. Porém, agora começou mais uma cruzada acusando o partido de André Ventura de tomar atitudes antidemocráticas e de não respeitar os deputados das outras bancadas. O Chega tem as costas largas! André Ventura e os demais deputados  têm sido insultados de toda a forma e feitio e para não reagir a tanta provocação, seria preciso possuir uma aura de santidade.

TODO O SER HUMANO PENSA NA MORTE

Ao nascer, todo o ser humano tem uma única certeza: é que vai morrer e sem saber quando e onde. Essa incerteza vai acompanhá-lo ao longo da vida porque nunca saberá se vai morrer aos 19, aos 30, aos 50, aos 75, aos 90 ou aos cento e tal anos.

É por isso impossível que o ser humano não pense na morte ao longo da sua vida, tanto mais que no seio da sua família e amigos, vai assistindo ao desaparecimento dos mais velhos e, por vezes, até dos mais novos, vítimas de doenças, acidentes e outros fenómenos.

Sendo a morte uma coisa tão natural, creio que devia ser aceite e celebrada também de forma natural, sem todas aquelas cerimónias fúnebres, num ambiente pesado e triste. Também não compreendo porque se oferecem flores ao defunto, quando expirou a sua convivência entre os vivos e já nada sente ou reconhece.

Seria muito mais compreensível e gratificante que a família do falecido entregasse a uma instituição de caridade todo o dinheiro que foi gasto em flores e noutros detalhes supérfluos, em memória do morto, pois dessa forma poderia ajudar muitas pessoas necessitadas.

A morte não é celebrada da mesma forma em todas as regiões do mundo e há até quem se despeça do morto em ambiente de festa, cantando, dançando, bebendo e comendo. Alguns povos africanos têm essas tradições. Como europeu católico, não iria tão longe, mas de facto acho que não é necessário realizar cerimónias fúnebres tão sumptuosas quando o corpo, já sem vida, é sepultado ou cremado. Tudo devia ser mais simples e normal, sem choros e tristezas porque a morte é a coisa mais certa desde o nascimento das pessoas. "Lembra-te Homem que és pó e ao pó hás de voltar.

Como qualquer ser humano, também eu penso na morte e um dia destes tive um sonho com o meu funeral e reclamei com as pessoas que me estavam a colocar no caixão de barriga para cima, dizendo-lhes: por favor, não me deitem de barriga para cima porque tenho muita dificuldade em respirar e posso morrer.

De facto, eu não consigo dormir de barriga para cima, porque tenho muita dificuldade em respirar e este facto que é real, foi transportado para o meu subconsciente e vivido em sonho, na forma de pesadelo.

É EXTREMAMENTE DIFÍCIL COMPREENDER A MENTALIDADE HUMANA!

Em certas regiões do Globo, as mulheres são privadas dos seus direitos fundamentais e obrigadas a usar peças de roupa própria para cobrir o corpo, dos pés à cabeça.

Países como o Irão, Afeganistão, Arábia Saudita, Sudão, Catar, Emirados Árabes Unidos e outros países do Oriente Mádio e Norte da África, obrigam as mulheres a cobrir o cabelo e o rosto, mas também o resto do corpo, usando vestidos longos até aos pés.

Em alguns destes países, existe a polícia da moralidade que fiscaliza o cumprimento das regras de vestimenta e as mulheres podem ser presas ou multadas por não cumprirem as regras.

Em suma, as mulheres são humilhadas e tratadas como objectos descartáveis, privando-as das suas liberdades individuais e obrigando-as a fazer coisas contra a sua vontade.

Pois bem, aqui chegados, confesso que me custa compreender porque motivo algumas dessas mulheres que tiveram o supremo privilégio de poder sair (fugir) para países civilizados onde os seus direitos são respeitados, porque não deixam de usar esse tipo de roupa? Sinceramente, é difícil compreender que chegadas a um País onde podem finalmente ser livres, continuem prisioneiras, por vontade própria, de hábitos que pensávamos querer ver-se livres deles.

É de facto incompreensível essa atitude e ainda mais intrigante e chocante, ver essas mulheres em Portugal a participar em manifestações contra as leis instituídas, quando nos seus países de origem não podiam protestar nem sequer mostrar o rosto. 

Assim é difícil compreender este mundo em que vivemos!

ALGUÉM É CAPAZ DE COLOCAR ESTE PEQUENO RECTÂNGULO LUSITANO NA ORDEM?

A política de portas escancaradas, permitiu que centenas de milhar de estrangeiros entrassem de forma ilegal em Portugal e por aí continuem, sem que as autoridades portuguesas tenham qualquer noção de quantas pessoas estão realmente em Portugal em situação ilegal.

Mas as autoridades portuguesas, desgraçadamente, nem sequer sabem quantos imigrantes em situação legal e em vias de legalização estão em Portugal! Não sabem se são um milhão, se são milhão e meio ou dois milhões!

Os portugueses, pelo contrário, sabem muito bem que o número de imigrantes e cidadãos clandestinos em Portugal, são muitos mais, mas mesmo muitos mais, do que aqueles números que as entidades oficiais apresentam aos portugueses.

Basta percorrer o País para se verificar que em qualquer lugar, aldeia, vila ou cidade, a presença de estrangeiros é macissa e de origens muito diversas. Atrevo-me a dizer, de todos os cinco Continentes, Europa, Ásia, África, América e Oceania.

Qualquer dia, não há um palmo de terreno livre em Portugal e a vida neste pequeno e velho rectângulo lusitano vai tornar-se cada vez mais difícil e insuportável.

A política de portas escancaradas promovida ao longo de várias décadas pelos governantes, foi uma actuação de grande irresponsabilidade, criminosa até, e hoje, estamos a deparar-nos com graves fenómenos de criminalidade violenta, precisamente com origem, em grossa percentagem, na população imigrante, legal e ilegal.

É um País que anda desnorteado e à deriva, sem dirigentes capazes e competentes para colocar Portugal no rumo certo e na ordem. 

As construções clandestinas, crescem diariamente como cogumelos, de norte a sul de Portugal e com grande incidência nas zonas metropolitanas de Lisboa e Porto mas também noutras grandes cidades. Lembrar que áreas que tinham sido completamente demolidas no âmbito do PER e realojadas todas as famílias que aí viviam, estão hoje completamente reocupadas e até com um número muito maior de construções clandestinas. Quem devia fiscalizar, não fiscaliza e, por isso, há hoje novamente dezenas de milhar de novas barracas e consequentemente, dezenas de milhar de famílias à espera que o Estado lhes dê uma casa.

É uma situação caótica, de casas e terrenos particulares e do Estado a serem ocupados ilegalmente, criando situações pungentes de falta de condições de habitabilidade, onde as pessoas vivem em condições desumanas, muitas delas em situação ilegal em Portugal.

Na verdade, não há nenhum sector de actividade em Portugal, na dpendência do Estado, que funcione em condições. Não há líderes competentes e íntegros. A corrupção mina os alicerces de qualquer projecto governativo e, por isso mesmo, passados 50  anos de regime democrático, Portugal caminha na cauda da Europa e os portugueses são os detentores das remunerações mais baixas.

PS e PSD, são os máximos responsáveis pelo caos que se instalou no País, porque foram os dois partidos a governar alternadamente durante todo este período. Nesse sentido, é justo pensar que as coisas só mudarão, se entretanto, os dois partidos forem corridos da área do poder.

Alguém tem que colocar Portugal na ordem. PS e PSD já demonstraram que não são capazes, visto que os seus dirigentes estão tomados pelos vícios da corrupção, neputismo, amiguismo, compadrio e muito mais focados em defender os seus próprios interesses do que os interesses do Estado e dos portugueses.

A Segurança, a imigração, a habitação, a saúde, a educação e a justiça não podem continuar a degradar-se a cada dia que passa. É necessário que apareça alguém capaz de estancar esta degradação e a proporcionar uma vida mais justa e digna aos portugueses.

UM DESPREZÍVEL DEPUTADO, LADRÃO DE MALAS DE VIAGEM!

De facto, todos os dias acontecem os crimes mais bizarros, praticados por pessoas que tiveram acesso a cargos de grande responsabilidade mas que se tivessem sido devidamente escrutinados antes de os ocuparem, jamais isso seria possível, devido ao cadastro sujo, impreparação política e profissional e, consequentemente, de honorabilidade muito duvidosa.

O partido Chega está a colher aquilo que efectivamente semeou. Fez péssimas sementeiras e agora está confrontado com ruinosas colheitas. Se tivesse sido averiguado o seu passado, este cidadão açoreano, não teria condições para ser deputado.

O cidadão Miguel Arruda, cabeça de lista do Chega pelos Açores, eleito deputado à Assembleia da República nas últimas eleições legislativas em 2024, pelos vistos, aproveitou a circunstância de viajar regularmente de e para os Açores, para roubar malas de viagem dos tapetes rolantes de bagagens, nas zonas de chegadas dos aeroportos de Lisboa e Ponta Delgada.

Com tanto stock de roupa roubada, abriu conta na VINTED, uma das maiores plataformas do mundo de compra e venda de roupa em segunda mão e inciou este negócio de venda de roupa e outros objectos roubados, praticamente desde que iniciou as funções de deputado, em Maio de 2024.

É inacreditável que depois de praticamente confirmada a prática destes crimes, pelos vistos e segundo as notícias, com abundantes provas, o deputado ladrão possa passar a deputado não inscrito ou independente e com isso, passar a auferir mais cerca de sessenta mil euros anuais para fazer face às despesas de deputado independente. Isto é inadmissível! Alguém que perdeu toda a honorabilidade possa continuar na casa da democracia desempenhando as funções de deputado.

Ele, Miguel Arruda, não tem culpa, quem tem culpa são as leis desta República Democrática das Bananas que são criminosamente permissivas e um autêntico maná para os criminosos portugueses e estrangeiros que por aí proliferam. Em casos desta natureza, as pessoas deviam ser imediatamente suspensas de funções até completa resolução do processo incriminatório. Após o final do processo, se fossem culpadas não teriam direito a receber os vencimentos e no caso de provarem a sua inocência, então receberiam todos os retroactivos a que tivessem direito.

Em primeiras declarações, o furtador de malas tinha dito que tomou a decisão de passar a deputado não inscrito para "única e exclusivamente proteger o partido de possíveis ataques" mas depois em declarações ao jornal Polígrafo apresentou nova versão: "Estão f------ porque lhes passei a perna. Queriam ser eles a expulsar-me. Como me antecipei, estão doidos" 

Vejam ao que chega o descaramento deste desprezível deputado que se dedicou a furtar malas com pertences pessoais de outras pessoas, a quem causou, temos a certeza, imensos transtornos, ainda a ufanar-se de ter sido mais esperto do que os órgãos do partido! 

É obra!!!

Mas o mundo anda, desgraçadamente, completamente às avessas. Nos Estados Unidos da América, foi recentemente eleito um Presidente que estava acusado de se ter apoderado de documentos do Estado, altamente secretos e confidenciais e de ter promovido o assalto ao Capitólio, bem como de outros crimes sexuais e fiscais.

Ora bem, se num País que é a maior potência militar e económica do mundo pode ser eleita uma personagem com este perfil, porque é que em Portugal, um simples e desprezível ladrão de malas de viagem, não há-de poder continuar a desempenhar a sua função de deputado na Assembleia da República?

Chega de tanta permissividade!

IMIGRANTES ILEGAIS

Portugal irá pagar um preço muito alto se não for capaz, a breve prazo, de controlar a entrada de imigrantes ilegais, pondo termo às portas escancaradas por ar, terra e mar. 

Um pequeno País como Portugal, não pode permitir a entrada diária de imigrantes ilegais, vindos de todos os pontos do globo, sendo muitos deles perigosos criminosos, fugidos à justiça dos seus países de origem.

Os portugueses não são contra os imigrantes legais, aqueles que aqui trabalham e cumprem com todos os deveres inerentes aos cidadãos portugueses. Os portugueses são contra os imigrantes ilegais que invadiram Portugal e que são um fardo muito pesado para o erário público, consumindo uma boa fatia dos impostos pagos pelos contribuintes.

As esquerdas têm tratado este tema de forma repugnante, fazendo aproveitamento político de uma legal operação policial, efectuada na Rua do Benformoso ao Martim Moniz, no passado dia 19 de Dezembro. Lembrar que neste local já havia relatos de frequentes desacatos, testemunhados pelos agentes policiais que prestam serviço na esquadra daquela área.

A manifestação promovida pelas esquerdas para contestar a referida operação policial e que juntou todos os partidos políticos do centro esquerda, foi uma jornada anti-patriota degradante, vergonhosa e insultuosa para o País, para as forças de segurança e para as pessoas de bem que são a maioria e não se revêem naquela miserável encenação de apoio aos imigrantes ilegais, porque foi a eles que a operação foi dirigida. Os imigrantes legais que aqui trabalham e respeitam as leis, não têm que ter medo da actuação da polícia porque nada de mal lhes acontecerá.

Quem anda pela rua e percorre algumas regiões de Portugal, facilmente se apercebe que há imigrantes a mais e que muitos deles não têm qualquer tipo de actividade e se dedicam à vida fácil, vivendo à custa de esquemas tipo "CONTO DO VIGÁRIO".

Há que pôr ordem nesta gigantesca desordem. Quem está ilegal deve ser recambiado para o seu país de origem e aos que escolheram Portugal para viver e trabalhar de forma legal, há que dar-lhes as condições necessárias para poderem desfrutar de uma vida digna. Este é o desejo da maioria dos portugueses de bem que se sentem envergonhados com a manifestação levada a cabo no último sábado, a favor dos imigrantes ilegais e contra as forças de segurança que são o garante da ordem pública e um dos mais importantes pilares da democracia. 

FINAL DA TAÇA DA LIGA ENTRE BENFICA E SPORTING

O Benfica é a equipa que venceu mais vezes a Taça da Liga, seguido pelo Sporting com quatro conquistas. Todavia, os encarnados não vencem o trofeu desde 2016, portanto há oito anos.

A final que ontem se disputou, pode deixar os dois rivais mais perto ou mais longe do número de taças conquistadas. Ganhando o Sporting ficará 7/5, ganhando o Benfica, ficará 8/4.

Não fazemos futurologia e, por isso mesmo, é sempre difícil prever os desfechos dos jogos entre os dois velhos rivais. Por vezes acontece até que aquele que no momento está mais fraco acaba por se superiorizar e vencer.

Nos últimos anos, o Sporting tem tido algum ascendente nos jogos com o Benfica e o Ruben Amorim foi o autor dessa façanha. Neste momento o Sporting tem novo treinador e na penúltima jornada venceu o Benfica, no seu estádio por 2-1. Mas como atrás foi referido, os jogos entre os eternos rivais são sempre imprevisíveis e, por isso, o melhor é jogar uma tripla.

O jogo de ontem não fugiu à regra, o empate persistiu durante os 95 minutos de jogo. O Benfica marcou primeiro, aos 29 minutos por Schjelderup e o Sporting empatou aos 43 minutos, através de uma grande penalidade por Gyokeres e o resultado não mais se alterou até final.

O vencedor foi encontrado através da marcação de grandes penalidades, tendo o Benfica convertido 7 e o Sporting apenas 6. Francisco Trincão, ao apontar a sétima penalidade, permitiu a defesa de Trubin e com isso, entregou a taça ao rival Benfica que aumenta assim a diferença de taças da liga conquistadas para 8/4.

O jogo foi intenso e bem disputado e as equipas equivaleram-se em campo. Uma ou outra podia ter ganho mas a sorte dos penalties sorriu ao Benfica que acaba por ser um justo vencedor.

PARA A IMPRENSA ESCRITA E FALADA, O ALMIRANTE GOUVEIA E MELO PASSOU DE BESTIAL A BESTA

A pandemia Covid-19, teve início oficial em Portugal a 2 de Março de 2020 e durante mais ou menos um ano, o plano de vacinação coordenado por Francisco Ramos, passou por uma série de episódios rocambolescos, nomeadamente vacinas desviadas para pessoas que não estavam abrangidas e autorizadas a tomálas e processo com algum atraso.

A 3 de Fevereiro de 2021, a ministra da saúde nomeou o Vice-almirante Gouveia e Melo coordenador do Plano de Vacinação contra a Covid-19 e a partir desse momento, a campanha entrou nos eixos, passando a ser um exemplo de eficiência e vacinação record que foi notícia em todo o mundo.

Em consequência do seu óptimo desempenho, o então Vice-almirante Gouveia e Melo, ganhou a simpatia e a admiração da população portuguesa e também um merecido reconhecimento internacional.

O seu bom trabalho na coordenação da campanha de vacinação contra a covid-19, deve ter contribuído também para a sua nomeação a Chefe do Estado-Maior da Armada e à promoção ao posto de Almirante, a 27 de Dezembro de 2021.

Gouveia e Melo, a partir de certa altura, devido  aos bons resultados obtidos na campanha de vacinação, começou a ser apontado como provável candidato à Presidência da República, cuja eleição terá lugar em 2026. Até agora o Almirante nunca se referiu ao assunto mas a sua rejeição à recondução no cargo de Chefe do Estado-Maior da Armada, poderá querer dizer que pretende estar livre para poder, no momento oportuno, apresentar a sua candidatura ao mais alto cargo da Nação.

Mas pelos vistos, pelo que se tem visto, caso a sua vontade se concretize, terá imensa gente interessada em desacreditá-lo, inclusivé a imprensa escrita e falada que tanto o elogiaram durante a pandemia. Passámos agora para o plano político e, nesta dimensão, deixa de haver reconhecimento e rigor na apreciação dos méritos de alguém.  Na política, o combate não é leal nem justo, cada um procura descredibilizar o adversário, servindo-se de esquemas eticamente reprováveis e, neste momento é o que parece estar a acontecer com o Almirante. Há forças políticas que não gostam nem querem a candidatura do ex-Chefe do Estado-Maior da Armada, porque sabem que ele é um forte candidato e, como tal, põe os seus objectivos em risco.

Esta deve ser a razão para que de repente o Almirante Gouveia e Melo passe a ter mais defeitos que virtudes, sendo alvo de críticas que revelam a intenção de fragilizar e desacreditar a sua possível corrida a Belém.

Resta saber se a simpatia, o respeito e a admiração que grageou ao serviço da saúde pública, não será mais do que suficiente para vencer qualquer adversário do SISTEMA.